首页 要闻 > 正文

4个月股价跌去6成 “基带芯片第一股”翱捷科技-U跌跌不休

次新股股价跌跌不休,被锁定的创投股东们,纸面财富也在不断蒸发。

截至2022年5月31日,在百亿市值企业当中, 多只个股上市之后股价跌幅在30%,而其中以翱捷科技-U(688220.SH)跌幅最大——超过60%。

第一财经记者发现,翱捷科技-U背后汇集了多家知名投资机构,包括阿里、深创投、小米等,在过去4个月当中,伴随公司股价持续下跌,上述机构的盈利空间大幅缩水。不过,由于进入成本较低,上述机构仍保留较大账面浮盈。

4个月股价跌去6成

作为市值272亿元、且被誉为“基带芯片第一股”的明星企业,翱捷科技-U自2022年1月14日在科创板上市后股价就一路下滑,自上市当天股价下跌33.75%后,截至5月31日收盘,该股股价已下挫60.49%。

翱捷科技股份有限公司成立于2015年,是一家提供无线通信、超大规模芯片的平台型芯片的企业,主要从事电子、通信、网络工程、计算机科技领域内的技术开发、服务、转让和咨询服务等业务。

招股说明书显示,翱捷科技-U在正式登陆科创板前一共经历了八次增资(包括作为有限责任公司的七次增资,以及2020年6月28日后转变为股份有限公司的一次增资)和六次股权转让。

虽然自上市以来股价跌跌不休,但早期参与投资翱捷科技-U的机构,比如阿里、深创投和深圳市前海万容红土投资基金(以下简称“前海万容”),由于成本压得足够低,截至5月31日大都是浮盈状态。

阿里巴巴(中国)网络技术有限公司是翱捷科技-U的第一大股东,持股比例为15.43%。阿里总计参与过翱捷科技-U的两次增资,分别是2017年7月31日的第一次增资中,以1.1美元/出资额认购了6681.82万美元;以及2018年6月1日的第二次增资中,以1.69美元/出资额认购了1478.02万美元。

按照彼时汇率换算,阿里首次增资成本为4.94亿元,二次增资成本为1.6亿元,两次成本合计为6.54亿元。

在上市短短4个多月内,阿里投资翱捷科技-U的浮盈就蒸发了64.25亿元。不过,截至5月31日收盘,阿里在这笔投资上目前仍然浮盈35.37亿元。

同样与阿里一起参与翱捷科技-U早期投资的知名机构还有深创投,目前持有公司市值达8.91亿元。

深创投曾在翱捷科技-U2017年7月31日的第一次增资中认缴出资了1818.18万美元。按照彼时汇率换算,首次投资成本为1.34亿元。

值得注意的是,在2019年12月23日翱捷科技-U的第四次股权转让中,深创投将其持有的85.53万美元出资额转让给国联科金,转让价格均为4.17美元/出资额。换算为人民币后,深创投在此次股权转让中收回成本2498.72万元。

综合计算,深创投投资翱捷科技-U的成本为1.09亿元。故截至5月31日收盘,深创投浮盈7.82亿元。自上市以来,深创投浮盈已蒸发13.64亿元。

前海万容参与了翱捷科技-U的第一次、第二次增资,和第四次股权转让。从参与轮次和转让金额分析,前海万容和深创投投资行为高度一致,分别认缴出资1818.18万美元和1182.42万美元。换算下来,两次增资成本分别为1.34亿元和1.28亿元。

在第四次股权转让中,前海万容同样将其持有的85.53万美元出资额转让给国联科金,转让价格均为4.17美元/出资额。换算为人民币后,深创投在此次股权转让中收回成本2498.72万元。

截至5月31日收盘,前海万容投资翱捷科技-U浮盈2.37亿元,但自从上市以来,前海万容浮盈已蒸发22.95亿元。

一季度亏幅收窄

2020年2月3日,小米旗下投资机构湖北小米长江产业基金合伙企业(以下简称“小米长江”)参与了翱捷科技-U的第六次增资,认缴出资519.17万美元,增资价格为3.85美元/出资额,此次增资成本为1.4亿元。

截至5月31日收盘,小米长江持有翱捷科技-U的市值达到2.67亿元。作为后期投资者的小米,目前仍旧浮盈1.27亿元,自上市以来浮盈蒸发4.09亿元。

珠海高瓴馥恒股权投资合伙企业(以下简称“高瓴馥恒”)在翱捷科技-U第七次增资中认缴出资了246.78万美元,增资价格为4.05美元/出资额。

按照当时汇率换算,高瓴投资翱捷科技-U的成本价格为7077万元。截至5月31日,高瓴持有公司市值为1.27亿元,目前仍旧浮盈5623万元,不过自上市以来浮盈蒸发1.94亿元。

翱捷科技-U变成股份有限公司后,在2020年9月进行了最后一次增资,公司员工持股平台宁波捷芯以5.55元/股的价格认购新增注册资本3801.37万元。

截至5月31日收盘,宁波捷芯浮盈22.6亿元,自上市以来浮盈蒸发37.84亿元。

包括阿里、前海万容在内的股东都表示,自股票上市之日起12个月内,会依法办理所持股份锁定手续,且不会转让股票。

通联数据显示,公司一季度新进股东海通证券,持有106.79万股。

工银瑞信旗下共有6只基金也在一季度新进入翱捷科技-U的前十大流通股股东,合计持有226万股。

翱捷科技曾在招股说明书中表示,由于公司所处的蜂窝通信是典型的高研发投入领域,前期需要大额的研发投 入实现产品的商业化,公司 2015 年成立,成立时间尚短,需要大额研发投入保证技术的积累和产品的开发,因此处于亏损状态。如果公司经营的规模效应无法充分体现,则可能导致公司未来短期内无法盈利或无法进行利润分配。

公司2022年一季度归属于上市公司股东的净利润-3229万元,较去年同期亏损缩窄。

值得一提的是,在翱捷科技上市前后,部分券商对翱捷科技都表示非常看好。

天风证券曾公司上市前发表题为《翱捷科技:深耕高稀缺基带芯片赛道,下游AIoT步入黄金十年》研报,表示合理价格区间216.62~234.67元/股;国金证券在3月16日发表的研报,给予其2023年12倍估值,目标价143.7元/股,首次覆盖给予公司“买入”评级;华泰证券在2月28日发表的研报中维持目标价141元/股。

5月31日收盘,翱捷科技报收65.01元/股。

标签: 基带芯片第一股 翱捷科技-U 股价下跌 投资机构

精彩推送