银河基金董事长刘立达罕见遭免是何内情？“豪二代”完美错过基金业黄金十年 新班子到位 被赋新期待

银河基金的刘立达时代暂时落下帷幕，这家基金公司将在新一任董事长和总经理的带领下被赋予新的期待。

财联社记者获悉，银河基金大股东——银河金控已于近日宣布免除刘立达银河基金党委书记、董事长职务，由银河金控副总经理宋卫刚接任该公司党委书记，并推荐为董事长人选。同时，原诺安基金副总经理于东升接任银河基金党委副书记，并推荐为总经理人选。

在刘立达掌管银河基金的4年多时间里，这家公司高管层几度“震荡”。近一年的时间里，与银河基金以及刘立达相关的负面报道更是屡屡见诸于社交网络和媒体，这在央企子公司中实属罕见。还有知情人士指出，刘立达被免职，或与银河金控高层变动相关。

被免职内情

被免职的刘立达，担任银河基金董事长已有4年之久。

有知情人士指出，刘立达被免职，或与银河金控高层变动相关。

被免职，是因为“后面按不住了。”据知情人士透露。

从简历看，刘立达毕业于哈尔滨经济专科学校。在公开场合，他更多宣称自己为“英国威尔士大学(班戈)金融MBA”。

1988年至2008年，刘立达任职于人民银行总行研究资料室，后调任银河金控董办和总办主任。他于2016年2月加入银河基金，初始担任总经理一职，随后升任银河基金董事长、党委书记。2017年12月转任银河基金董事长。

近一年的时间里，与银河基金以及刘立达相关的负面报道屡屡见诸于社交网络和媒体，这在央企子公司中实属罕见。

“负面”缠身

2021年6月，一则名为“银河基金公司董事长微信聊天记录”被网友曝光，内容涉及与女性员工露骨聊天以及职位升迁等，迅速引发行业关注。随后，银河基金声明已向警方报案，并表示网传为虚假诽谤，至于造谣者是何身份，缘何以身犯法则没有更多披露。

2021年8月，财联社记者于拿到了一份名为《举报银河基金刘立达滥用职权玩忽职守导致公司经营严重受损》的文件。这份举报信为银河资本前任总经理云雀对刘立达进行的实名举报，举报信不仅揭露了银河基金子公司“身陷囹圄”的境地，也暴露了该公司存在的不少管理方面的问题。

这份举报信数落了刘立达“三宗罪”：一是其渎职行为导致银河基金2年内2次被监管部门停业处罚，2020年的处罚亦累及银河资本受罚，未来两家企业将经营困难，国有财产将严重受损；二是刘立达授意银河资本前任总经理，捏造银河金控前纪委书记徐旭持有银河资本股权的事实，遭拒后又再授意银河资本其他管理人员举报银河资本前任总经理作风有问题；三是指使银河资本董事长给前任总经理扣上私分国有资产罪名等。

举报信曝光后，银河基金在其微信公众号上发布声明称，相关内容严重失实，举报事件发生在约两年前，公司已进行核查，已作出查无实据或与事实不符的结论。财联社记者同时就此向举报信当事人云雀求证，她表示，举报信确为其一年前实名通过邮箱发给银河金控纪委的信，信中字字都是事实，但她不希望这封信成为媒体焦点，所以就此事不再多做回应。

值得注意的是，记者获悉，与银河资本关于社保、人事档案、辞职证明扣押的官司，云雀作为原告已在春节前胜诉。但在2022年2月初，银河资本已再度上诉。对此，云雀在朋友圈表示“还是那些已经辩论过的口水话和谎话……以牺牲做垮一家好公司来泄愤，无法言述心里的愤怒与悲凉。”

高层动荡

在刘立达掌管银河基金的4年多时间里，这家公司高管层几度“震荡”。

2021年8月13日，一纸毫无征兆的免职通知，将银河基金总经理高见推下了银河基金总经理一职，这一天距他2020年4月正式上任尚不足1年半。彼时，一位接近银河基金的人士透露，高见对此反应强烈，已提出辞职申请。随后，在9月15日，银河基金正式公告其离职的消息，总经理一职由刘立达代任。

2022年1月，银河基金宣布面向社会市场化选聘总经理。

更早的2015年至2019年间，该公司也曾遭遇多位总经理被换的尴尬境地。

2019年5月28日，还在担任银河基金总经理的范永武辞职，由刘立达代任。其后，刘立达被正式任命为总经理。这距离范永武自2017年12月任职总经理不到两年。

2016年2月，空窗4个月之久银河基金总经理一职，被刘立达接管，此前的代任总经理陈勇并未顺利升任。2015年8月，尤象都因个人原因辞去银河基金总经理一职，具体原因不明。

除了总经理职务频繁变更，副总经理、首席信息官等高管职位也出现了变化。

2021年7月6日，银河基金发布高管变更公告，称副总经理、首席信息官陈勇于7月6日离任，股东将另有任用。

同年3月12日，银河基金副总经理的钱睿南出走，他此前在银河基金任职时间超过12年。离职4个月后，钱睿南来到兴业基金，继续担任副总经理职务；2020年11月，该公司另一位副总经理王庆仁个人原因辞职，此时距其6月19日履新仅过去5个月。

前述接近银河基金的人士透露，银河基金原有5个党委委员，经历人员强震之后，原党委班子在2021年下半年仅剩银河基金董事长、党委书记刘立达一人。

内部刘立达的评价褒贬不一，有评价称他是“儒雅的知识分子形象，又不失业务改革魄力”，负面评价更不少见，银河证券一位已经离职高管评价称，“这个人表面上文质彬彬，实际上非常霸道。”

将迎来新掌门

值得注意的是，在刘立达被免职之前，他同时代任总经理一职，而随着他的免职，银河基金的董事长和总经理均有了新的人选。

财联社从知情人士处了解到，银河金控副总经理宋卫刚接任该公司党委书记，并推荐为董事长人选。同时，原诺安基金副总经理于东升接任银河基金党委副书记，并推荐为总经理人选。

根据银河金控官网介绍，宋卫刚现任中国银河金融控股有限责任公司党委委员、副总经理。历任财政部办公厅科员、副主任科员，财政部办公厅部长办公室副科级、科级、副处级、正处级秘书，财政部经济建设司调研员、处长、副司长级干部，中国证券投资者保护基金有限责任公司副董事长、党委委员。

自2017年刘立达转任董事会长后，银河基金的总经理一职则有非“银河系”人员担任。此次也不例外。

公开资料显示，于东升历任石油部上海西捷石油公司技术开发工程师、南方证券部门副总经理、湘财证券华东地区业务管理总部总经理、泰达宏利基金总经理助理、汇添富基金副总经理、申万菱信基金总经理、上海尚阳投资总经理、诺安基金副总经理。

1月28日，诺安基金公告称，诺安基金副总经理于东升已于1月27日因个人原因离职。此时，距离他在2021年4月28日任职诺安基金副总经理，尚不满一年。

记者注意到，于东升于2020年10月加入诺安基金，2021年4月23日升任副总经理。在加入诺安基金之前的一份公募基金工作履历是在申万菱信。

2011年11月，申万菱信基金发布公告，聘任汇添富基金原副总经理于东升为公司总经理。于东升是申万菱信面向全球招聘的一位总经理，其在2011年9月加入申万菱信基金。不过在申万菱信只待了短短不足一年的时间就像董事会递交了辞职报告。

于东升从申万菱信离职时，也曾引发了申万菱信内部治理是否有问题的讨论。而从申万菱信离职后，他曾担任过私募基金上海尚阳投资总经理一职。

待改写的未来

宋卫刚和于东升将接手的银河基金目前也面临诸多问题。

在经历过高层的“动荡”，以及多个舆情压力之后，银河基金的规模出现“裹足不前”。Wind数据显示，截至2021年12月底，银河基金公募管理规模达1175.19亿元，较一季度末仅提升59.97亿元；非货管理规模为807.74亿元，较上季度末增加7.7亿元，在行业排名第48位，较上季度滑落2个位次。其中，其股票型基金规模为42.67亿元，占总规模的比重仅为3.63%；混合型基金管理规模为394.96亿元，占比33.60%，二者合计占比不足40%。

此外，银河基金还面临着人才困境。自2015年8月尤象都离职后，包括徐小勇、王培、钱睿南等骨干基金经理先后出走，这些基金经理在入职新公司后，均被打造成公司的“牌面”。

而在人才引进方面，能算上“招牌”的基金经理仅郑巍山一人，他是2019年5月正式担任银河基金经理职务。

从上述表现来看，这无疑与一众飞速发展的老牌基金公司拉开了差距。作为2002年6月14日成立，且经由证监会按照市场化机制批准成立的第一家基金管理公司，银河基金可谓出身豪门。天眼查数据显示，其第一大股东为中国银河金融控股，持股比例50%，首都机场集团、湖南电广传媒、上海城投集团、中石油四家股东各占比达12.5%。

然而，近20年过去，几乎与它同时期成立的招商基金、银华基金、易方达基金、广发基金、景顺长城基金等，都已经发展到让其难以望其项背，规模方面，更是达到了银河基金的两倍、三倍、五倍，乃至十倍有余的程度。

作为一个本应躺赢的“豪二代”，银河基金在公募行业高速发展的大年，却“传闻”缠身，人员动荡，业绩欠佳，着实令人叹惋。

未来随着新掌门的引入，银河基金是否会改头换面，则需要时间的验证。

(文章来源：财联社)

标签：